Utredningen föreslår att ett äktenskap som har ingåtts av den som redan är gift som huvudregel inte ska erkännas i Sverige – även om parterna saknade anknytning till Sverige när äktenskapet ingicks. Detsamma ska gälla äktenskap som ingåtts trots att någon av de berörda är partner i ett registrerat partnerskap. Förslaget innebär att utländska polygama äktenskap regleras i enlighet med vad som redan nu gäller för utländska barnäktenskap och tvångsäktenskap.
Länsstyrelsen anser att utredningens förslag kring en skärpt lagstiftning är ett steg i rätt riktning. Länsstyrelsen vill framhålla de konventioner kring kvinnors och barns rättigheter som Sverige anslutit sig till, som förvisso nämns i utredningen, men som inte får tillräckligt genomslag i de förslag som presenteras. Utredningen lägger stort fokus på de eventuella ekonomiska nackdelar som kan drabba makarna, medan den utsatthet som månggifte kan innebära för kvinnor och barn får mindre utrymme. Länsstyrelsen menar att flera resonemang är tveksamma ur jämställdhetspolitisk synvinkel och att stort fokus hamnar på månggifte som ett slags socialförsäkringssystem snarare än som ett uttryck för en förtryckande och patriarkal struktur. Följaktligen skulle fler av lösningarna behöva ta sikte på att minska formella och informella månggiften och att möjliggöra ekonomisk självständigt för kvinnor oavsett civilstånd. Länsstyrelsen efterfrågar en analys av konsekvenser av månggifte, utifrån samtliga jämställdhetspolitiska delmål. Även jämställt föräldraskap och hur det påverkar barns livsvillkor samt förutsättningar och möjligheter i livet är viktiga aspekter att belysa i större utsträckning.
Diarienummer: 801-2475-2020